Garrett Adelstein: ¿por qué acusa a Robbi Jade Lew de hacer trampas?

Uno de los escándalos más recientes de póker, y también el más sonado en mucho tiempo, es el que involucra a Garrett Adelstein y a Robbi Jade Lew, que en una mesa del HUSTLER CASINO LIVE, jugaron la que ha sido llamada como la más “INSANA Hero Call” de la historia (¿nosabes lo que es una Hero Call?). Jugada que puedes ver en toda su gloria aquí.

Pocos días después de esta gran partida, salió a la luz la posibilidad de que un curioso método estuviese siendo utilizado para hacer trampas en el mundo del ajedrez. Los rumores hablaban incluso del uso de juguetes sexuales para poder recibir indicaciones ilícitas a través de código Morse mediante estos utensilios, o de la posible participación del personal del casino en la trama. Todo ello ha hecho que el mundo del póker haya convulsionado por el posible escándalo.

Las acusaciones de Garrett Adelstein hacia Robbi Jade Lew van en el mismo sentido. Pero, ¿por qué juguetes sexuales? Según algunos expertos, porque serían indetectables en los controles, porque permitirían eludir cualquier tipo de examen y porque son capaces de enviar señales precisas que revelarían la jugada.

Hay datos para creer en que esta posibilidad pudiese haberse dado de verdad. Una derrota repentina contra todo pronóstico, visitas al baño continuadas, movimientos sospechosos… incluso Elon Musk ha sido capaz de crear su propia polémica al respecto añadiendo más leña al fuego con tweets que sugerirían que esta opción pudiese ser posible.

Adelstein vs Jade Lew: ¿cuál es el origen de la polémica?

Garrett Adelstein está considerado uno de los mejores jugadores del mundo en partidas de cash de póker. Al ser derrotado por Robbi Jade Lew tras ir all-in en una mano muy poco convincente, a Adelstein le saltaron todas las alarmas y empezó la polémica, con acusaciones de trampas de por medio e incredulidad entre los asistentes.

La partida estaba siendo televisada desde el casino Hustler de Las Vegas. En un momento de la ronda, Adelstein tiene el 7♣ y el 8♣. En ese momento, Jade Lew jugaba con J♣ 4♥.

El flop dejó al descubierto tres cartas: 10♥ 10♣ 9♣. Adelstein apostó alto por las posibilidades que tenía de formar una escalera, optando incluso a una escalera de color en el river. Fue entonces cuando Jade Lew sorprendió a todos igualando la apuesta y haciendo que el bote subiese hasta los 269.000 dólares. Un movimiento que despertó incluso las risas de algunos de los rivales que estaban presentes en la mesa.

La situación fue confusa por momentos. Incluso los comentaristas empezaron a preguntarse si era posible que su mano estuviese siendo malinterpretada en los gráficos que se estaban mostrando.

Se jugó el river dos veces, sin aportar nada a ninguno de los dos. Lew terminó por ganar el bote de 269.000 dólares con jota-alto. En ese momento, Adelstein lanzó lo que desde televisión se calificó como una “mirada fulminante”, mientras decía en voz alta que no entendía qué estaba pasando. Aquí podéis ver un análisis de la jugada.

A pesar de la improbabilidad de la mano y de ese resultado, lo cierto es que el casino Hustler no vio en principio nada sospechoso. Sin embargo, con el paso de las horas comunicó que iniciaría su propia investigación para tratar de esclarecer si se habían dado algunas irregularidades. De hecho, el propio casino ha afirmado que podría incluso hacer uso de un detector de mentiras para intentar arrojar algo de luz a esta historia, que podría tratarse de uno de los mayores escándalos de póker de la historia reciente.

¿Cuál es la situación actual del caso?

La investigación sigue su curso, pero ha salido a la luz otro delito relacionado con la polémica que no implica a ninguno de los dos protagonistas. Se trata de la sustracción indebida de 15.000 dólares en fichas de póker por parte de uno de los miembros del personal del casino a Robbi Jade Lew.

El culpable de este robo de fichas sería Bryan Sagbigsal, quien al parecer arrebató esas fichas cuando Robbi no estaba en la mesa. A pesar de esta revelación, Jade Lew no presentó cargos en beneficio de todas las partes para evitar una escalada de tensión entre el resto de implicados.

Adelstein sigue convencido de que su rival no jugó una mano legítima. Para tratar de calmar los ánimos, Lew ha devuelto los 269.000 dólares que ganó en la mano de manera voluntaria. Hay quienes ven en ese gesto un altruismo fingido, tratando de exculparse por temor a ser descubierta, aunque lo cierto es que por el momento nada se ha dicho acerca de la culpabilidad de la jugadora.

Pero esta devolución, según las declaraciones de Garrett, fue ofrecida por la misma Robbi, en una conversación privada con uno de los socios del casino y Garrett, que la confrontaron ante el hecho de que esa mano iba a estar online y que iba a ser vista por millones de personas y no pasaría desapercibida.

Garrett dice que cogió el dinero porque no tiene ninguna duda de que, de alguna manera, le hicieron trampas, y aumenta la tensión recalcando que, tras la mano, empezó a recibir amenazas por parte de otro de los jugadores de la mesa, pareja de Robbi, y que finalmente decidió levantarse e irse a su casa. Garrett alega que en sus 20 años de profesión ha demostrado tener una actitud de amor al póker y al buen juego y que de ninguna de las maneras hubiera aceptado que le devolvieran el dinero, si pensase que había sido ganado de una manera justa, aunque fuera con un “bluff” / “farol”.

Además, para echar más morbo y carne en el asador, alguien se ha dado cuenta de que los registros de las jugadora en The Hebdon Mob habían sido mezclados con el de otra jugadora, resultando que Robbi Jade Lew lleva jugando como pro menos de un año, con unas ganancias de menos de $66K en total, lo que hace que muchos se pregunten cómo es posible que con un perfil como el suyo, haya podido acceder a mesas donde se sientan gentes como Phil Ivey y otros maestros del High Stakes. Por no hablar que en esas mesas se juegan niveles muy por encima de lo habitual para Jade Lew.

No obstante, aún con todo lo anterior todavía “caliente”, Robbi Jade Lew ha retado a Garrett Adelstein a un cara a cara tras lo sucedido.

Mientras Garrett ha escrito una “carta abierta” exponiendo su versión de los hechos, Robbi ha dicho en Twitter que se sintió “coaccionada” por Garrett para devolver el dinero, puesto que la acorraló -y estas son sus palabras- en un “pasillo oscuro”, además de echarle miradas furibundas en la mesa.

Para poner más tensión en esta historia rocambolesca, un empleado del MGM Casino donde se jugaban las mesas de High Stakes bajo la marca WPTGlobal, y retrasmitido en el programa HUSTLER CASINO LIVE, ha confirmado que fue Garrett el que exigió a Robbi que le devolviera el dinero perdido en la apuesta.

Por el momento, profesionales como Daniel Negreanu, blogs como Zero´s Poker o Joei Ingram están dando su opinión, mientras el Hustler Casino anuncia que está preparando medidas, como la posibilidad de que los empleados y los jugadores tengan que pasar por un detector de mentiras.

Se abre paso, por otro lado, la perspectiva de un mal juego, sostenida en el el hecho de que Robbi lleva menos de un año jugando, y de que su status económico es bastante alto. Todo ello sumado a algunos detalles desafortunados.

Chocan dos posibilidades: la de una trampa con cómplices, o la de simple mal juego. El póker profesional y amateur están divididos, con opiniones polarizadas.

También, lamentablemente se ha empezado a enfocar todo este tema desde la perspectiva de género, ya que, en redes, algunas activistas han empezado a enfocar el problema desde la perspectiva de Hombre vs Mujer, anteponiendo los sentimientos a las posibles realidades tras el caso.

Ya se levantan voces acusado a Garrett de tener una actitud violenta, avasalladora y misógina hacia Robbi, por el mero hecho de haber sido derrotado por una mujer.

¡Hasta UTBH ha entrado al trapo del tema! Efectivamente, el polémico influencer y youtuber UTBH “Un tío Blanco Hetero” ha tratado el tema, explicando su punto de vista y analizando correctamente la jugada desde el punto de vista del póker.

Las últimas noticias del caso aportan más datos turbios: la productora del evento, al revisar los materiales audiovisuales, detectó que uno de sus empleados había cogido 15K de las fichas de Robbi, pero tras comunicárselo a la jugadora profesional y ante la posibilidad de poder hacer una denuncia o presentar cargos ante las autoridades, Robbi, misteriosamente, había renunciado a denunciar el robo, a pesar de que su propio marido es abogado. Curiosamente tampoco denunció la sustracción de los 15K a sus fichas durante la noche del juego.

Lo turbio de eso es que el empleado, un tal “Bryan”, se trata de una de las personas de confianza, que tiene acceso a las cámaras y sensores de las cartas durante el juego. La productora, aunque Robbi no presentara cargos, ha procedido al despido del empleado.

¿Misoginia? ¿Feminismo mal entendido? ¿Machismo expuesto? ¿Trampas en el juego? Todavía no sabemos todos los detalles de este asunto, pero se ha convertido en un problema que ha crecido fuera del mundo del póker para inundar columnas de opinión y las redes sociales, fuera de los ámbitos del juego.

Por el momento, Garrett Adelstein parece más enfrascado en el litigio que actualmente sigue abierto que en aceptar la revancha. Y es que, de confirmarse las sospechas del jugador batido, podría tratarse de una de las más polémicas partidas de póker que Las Vegas ha acogido. No es el primer ejemplo de trampas que el mundo del póker ha visto, pero sí está siendo uno de los más mediáticos de la historia reciente del póker.

La polémica continúa en este otro artículo.